对于慕沙哈山提出的这项建议,本人实在不认同,甚至觉得这项建议既荒唐又可笑。
因为这不是有效解决掠夺案的好方法,而且,这根本就算不上是一个方法。
禁止电单车进入城市并无法对掠夺案产生决定性的作用,反而是在制造更多民生课题 。
大城市里估计有350万辆摩托在行驶,以每辆摩托一个乘客来计算,就等于了350万名人民。若禁止这350万名人民食用一路以来的代步工具,后果将会如何?
由于使用摩托车的大多数是中下阶层人士,低收入者依赖摩托来上班,减低路费开销;有者为了省却在闹市中寻找泊车位、减少交通堵塞等麻烦而选择以摩哆代步。如果这些人统统都被禁止入城,是否要他们为每天交通繁忙的都市再增添多350万辆汽车?到时候就会衍生出许多的问题,例如:汽车剧增引致车祸风险提高、城市交通缓慢甚至瘫痪;低收入者因没能力购买四轮车而被拒入城面对不便、汽油使用量增高导致城市本来以面对空气污染的问题变得更为严重进而影响人们的健康等等。
况且,我们不能以偏概全,把电单车其实都当成是潜在罪犯。这种做法,对摩哆使用者不公平。
掠夺案日趋严重,治安败坏,当局更应加强执法,而非把责任转嫁在骑士身上,以为只要禁止骑士入城就可使掠夺案消失的这种想法,是不成熟,而且是要不得的。
5 comments:
警察总长这种想法简直与民众因某些人滥用内安法令,就一味高喊「废除」如出一辙!
真的好可笑,有此想法竟是我们的总警长,哈哈.....
又此推理,那么塞车问题,可迎刃而解了,只要不驾车,就没塞车了,哈哈.........
更好的是,不用带钱财在身边,就不会有抢掠案了,对吗????? 哈哈哈.........
斩脚趾避沙虫又一宗!
不要自暴其丑乱说话.
如果说"禁摩哆入城就可防掠奪",倒不如也建议女人上街別帶手袋好了.
说来说去都归"罪"於:-
经济不好是其一,
执法不力為其二,
不负責任為其三.
要不再来个匪夷所思的建议: 禁止"坏人"进入城市.
刚才我家附近有Rela与警察捉Motor骑士没戴帽子.我家这儿很多Cowboys但不常听说掠奪案也多.这些Motor掠奪匪没法入城去干案会否转移去其它地方,那么其它大大小小的城市也禁Motor进入吗?
中国深圳已进行此禁令。或许可以杜绝大多掠夺案,前提却是要提升公共交通系统及城市规划。但也苦了递送工作者。
Post a Comment