周連瓊（左二）向陳興了解其中的詳情。右起為陳國文和陳治平。（圖：星洲日報）（吉隆坡）“傻佬”其實不傻，反而欺騙了一位德士司機，這名外號“傻佬”的男子騙錢後下落不明。據悉，“傻佬”曾使用同樣伎倆先後欺騙了7名德士司機。
一名德士司機申訴，他認識逾30年，外號叫“傻佬”的朋友，對方佯稱要轉賣本身駕駛的德士給他，雙方簽署白紙黑字的同意書；豈料，去年11月德士公司將他的德士拖走後，他才驚覺遭“傻佬”欺騙，對方已不知所終。
這名住在增江南區的事主陳興（55歲，羅里司機）促請姓余的“傻佬”（53歲）儘速現身交代，不要逃避問題。
他指出，他是基於相信朋友，在感情用事之下，於2年前的8月向余氏買下德士，雙方簽了同意書，並複印對方的身份證，一旦供完3年的車期後，德士就屬於他。
他說，當時，他付了頭期2000令吉給“傻佬”，他每個月都會把800令吉的車期交給“傻佬”，而且“傻佬”會拿德士公司發出的收據給他。
答應賠償卻失蹤
他表示，他一直供了德士2年多，去年8月15日他收到供車的收據後，從9月開始，“傻佬”就沒有再拿收據給他。
陳興今日（週五，2月13日）在妻舅李枝珄的陪同下，向馬青全國公共服務及投訴局主任周連瓊、秘書陳治平及直轄區公共服務及投訴局副主任陳國文投訴時，這麼指出。
他說，他一直催促“傻佬”儘快拿供車的收據給他，可是，“傻佬”卻一直以忙碌為藉口推搪。直到去年11月，德士公司聲稱這輛德士拖欠了6期的車貸，他才知道“傻佬”的德士是向德士公司租賃的，不是屬於“傻佬”本身。
“華人新年前，‘傻佬’答應賠償我3000令吉，但錢沒拿到手，之後就聯絡不上他。”
他表示，“傻佬”來自柔佛，在吉隆坡卻是居無定所，如今也不知他的下落。“據瞭解，德士公司傳言指‘傻佬’之前也曾以類似的手法，騙了7位德士司機，但真實情況如何，就不得而知。”
他已針對此事，向甲洞警局報案，希望“傻佬”儘速現身把事情交代清楚。
應依程序簽買賣合約
周連瓊勸請公眾人士，買賣汽車時應依據程序簽署合約，不要私下簽署不具法律地位的同意書，以免帶來不必要的麻煩。
會上，他當場致電德士公司負責人葉先生，葉先生證實余利春駕駛的德士屬於公司，
並非余氏本身。
葉氏坦言，德士公司之前曾發生類似陳興遭人欺騙德士轉賣的問題。
光明日報‧2009.02.13
No comments:
Post a Comment