光明日報 2011-11-12 19:00
王江順（右二）出示騙徒所使用的同一個電話號碼，而妻子柯美虹（右三）的手機服務則被切斷；右為周連瓊及左起為周連瓊新聞秘書董嘉欣及事主友人的蔡尚賢。（圖：光明日報）
王江順對詐騙集團的手法越來越高明感到憂慮，並呼吁公眾人士提高警惕。（圖：光明日報）
（吉隆坡12日訊）詐騙集團又出新招，52歲華裔木材商遇上精心策劃的盜用支票罪犯，險些損失24萬令吉！這名商人申訴，騙徒盜用支票企圖轉移24萬令吉的款項，然後假冒其名義，撥電給電訊公司切斷其妻子的手機和公司的電話服務，還連續性打了整百通電話轟炸他的手機，以阻止銀行聯絡上他。
所幸銀行在最後關頭成功聯絡上他，才揭穿騙局保住巨款。
事發時，商人王江順與家人高高興興地從吉蘭丹吉賴出發，準備到吉隆坡渡假，豈料途中卻接獲騙徒百通電話的騷擾，揭發一筆巨款險些無聲無息被人盜走，讓他和妻子飽受驚嚇，也影響一家人渡假的心情。
他較後已向警方報警，並於週六向馬青公共服務與投訴局主任周連瓊上議員投訴，呼吁公眾人士小心提防，以免成為受害者。
銀行及時來電阻支票過賬
王江順回述案情時說，11月10日（本週四）早上8時30分，他與家人從吉賴驅車至吉隆坡出席晚宴及度假，途經話望生時，其手機響起，當他接聽來電時，對方卻沒有出聲。當時，他以為電話沒有線路，不以為意。
“不料，對方共撥來整百次，但是總是不出聲，我的孩子就開始跟對方‘玩’起來，互斗不出聲，白耗對方的電話費，整個過程維持長達2小時。”
這時，他突然感到不妙，立即吩咐孩子停止與對方的“無聲戰”，隨即他便接到馬來亞銀行的來電，向他確認是否開出一張24萬令吉的支票。
“銀行職員詢問我是否開了一張24萬令吉的巨額支票給一名叫‘Lee Yau Choi’的人。支票簿向來是由太太保管，當下我就向太太確認，但她說沒有。”
為求確定，他馬上撥電到公司準備向財務師查詢，卻發現其妻子的手機和公司的3條電話線都遭人中斷服務，手機無法撥出、公司電話無人接聽。
他說，所幸他的手機服務沒遭人切斷，在成功聯絡上公司財務師後，確定公司並沒有開出有關支票後，他便立即聯絡銀行要求不要過帳。
他透露，一般上，當銀行撥電確認支票的事時，他都會告知銀行沒有問題，可以過帳，這次剛巧妻子就在身邊，加上騷擾電話來得蹊蹺，他才成功保住24萬令吉。
他也說，當客戶開出龐大數額的支票，銀行都會撥電給有關客戶進行確認，而按照慣例，如果當時銀行聯絡不上他，銀行就會過帳。
騙徒偽造支票盜存款
以偽造支票盜取他人戶頭款項已非第一次發生，一個高科技不法集團疑偷取他人郵寄的支票，掃瞄簽名和支票代碼之後，再以偽造的支票存入另一家銀行的戶頭兌現，竟能夠瞞過支票存入機的精密掃瞄。
去年9月揭發的另一起盜用支票案中，一名商人郵寄的馬來亞銀行支票不知所終，兩個月後才發現支票已經被人在大眾銀行的一個戶頭兌現，領走9800令吉。不法集團疑是盜取了支票並以高科技複製假支票，再利用支票電子過賬系統的漏洞而得逞。
騙徒簽名一模一樣
女事主柯美虹（47歲）表示，當公司向銀行索取有關支票的副本時，竟然發現支票上的簽名跟其丈夫的簽名一模一樣，而且疑是偽造支票的格式與真支票完全沒有甚麼兩樣，逼真程度讓人大吃一驚。
她說，她是在上週才拿到一本新支票簿，而到目前為止，她只是開了10張支票，而她非常清楚記得，最後開的一張支票號碼為“387060”，所以當銀行撥電向丈夫確認是否有開出一張支票號碼為“387089”的支票時，她非常確定地否認。
她表示贊賞的是，撥電確認的銀行職員在有關銀行上班才兩個月，但每次涉及1萬令吉以上的支票，對方都會撥電向他們再三確定，非常仔細，這次也不例外。
她披露，事發後，銀行已經向他們收回有關的支票簿，而他們本身也不敢再使用該支票簿發出支票給他人。
不滿電訊公司輕易中斷服務
雖然成功保住錢財，但要重新向電訊公司申請電話服務，當中複雜的手續，令夫妻倆大感頭痛。王江順對有關電訊公司單憑客戶一通電話上的通知，就輕易讓客戶中斷電話服務的做法，感到不滿。
他說，事後，他曾聯絡電訊公司查詢整件事情的來龍去脈，電訊公司卻告知他，只要客戶要求中斷電話服務，公司就會遵照客戶的要求。
“但是，如果要重新開啟電話線，電訊公司聲稱必須寫信提出申請。”
令他不解的是，其公司的3條電話線，分別是兩家不同的電訊公司，但為何騙徒可以在撥電給其中一家電訊公司後，另一家電訊公司的電話線也可以一同被切斷。
針對此事，周連瓊表示，他將會向大馬多媒體與通訊委員會反映，並交由警方處理。
他呼吁電訊公司在中斷客戶的電話服務之前，必須向有關客戶再三確定，不可單憑客戶的一通電話通知，而中斷有關客戶的電話服務。（光明日報）
No comments:
Post a Comment