31 August 2012

伯伯原來是爸爸.周連瓊:孩子亡母身世可憐 助人心切不曾起疑  

伯伯原來是爸爸.周連瓊:孩子亡母身世可憐 助人心切不曾起疑  


中國報 31.8.2012
(吉隆坡30日訊)“為領援助金及籌款,子女稱親生父親大伯17年”事件;馬青聯邦直轄區分團團長周連瓊指出,他因助人心切,加上孩子亡母生前也曾通過他取得福利金及曾提及丈夫是一名精神病患,因此他對于整件事都不曾起疑。

 他說,4兄弟妹的母親楊明君于2005年通過馬華協助向福利局申請福利金,當時對方曾表明了自己可憐的身世。

 他說,對方也曾宣誓以獲得福利局每月380令吉的福利金,之后每當馬華舉辦社區活動,該家庭也有參與。

 “我們當時並不知道‘大伯’的存在,直到我們接獲鄰居來電指說孩子沒人照顧,我們才決定協助籌款。”

 他今日帶同福利局官員拜訪金魚村馮氏4兄弟妹時指出,當時“大伯”提到孩子們的父親是一名精神病患,符合楊女士之前所說的情節,所以沒多加懷疑,一心想協助孩子們度過難關。

 “孰知見報后,便有孩子的親戚來電揭穿‘大伯’謊言。”

 但他強調,他們基于人道立場會繼續協助孩子,且也收到許多善心人士來電,要捐助孩子。

 此外,他說福利局官員今日也特別來造訪孩子,為他們重新申請福利金,因只要父親的收入每月少于1250令吉,可為每名孩子申請介于80令吉至100令吉的福利金。

官員鼓勵申請福利金

馮亞新將于下週到福利局辦理福利金申請手續。

 他說,福利局官員週四進行家訪,建議他為孩子申請福利金,起初他不想接受,但為了孩子,他會到福利局辦理申請手續。

 “我妻子對福利局謊報情況那么多年,我哪裡好意思再去申請?但福利局官員鼓勵我申請,因只要符合條件就可。”

 他說,若是單身,不會在意自己沒錢挨餓,但為了孩子,他下週會去申請福利金。

裝修老闆助人不介意謊言

裝修老闆一心協助孩子改善住家惡劣環境,不介意當中所涉及的謊言,但鼓勵父親與孩子勇敢以真面目示人,才會獲得他人尊重。

 他說,自籌款的新聞見報后,他與另一名生意夥伴見孩子的住家環境十分惡劣,影響讀書與成長,便決定幫助孩子裝修房子,讓他們在新的環境下展開新生活。

 “但我們家訪后不禁對他們的說詞生疑,只是孩子們的生活狀況確實需要幫忙,就算真相大白,我們也沒有改變初衷。”

 裝修老闆週四現身馮家跟進裝修事宜,記者趁記訪問,對方卻不願上報及不願透露姓名。

 他說,父親為了孩子撒謊情有可原,但撒謊是錯誤的行為,相信社會充滿溫情,就算父親以真面目示人,民眾也會義不容辭伸出援手。

 “我鼓勵父親與孩子向幫助過他們的人交代清楚,至少可取得他人尊重,也在孩子面前豎立好榜樣,且自從事情揭發后,我感到他們已卸下包袱,心情更愉快。”

 該名老闆說,裝修工作預計于9月初完工,介于4000令吉至5000令吉的裝修費由該公司和其他友人共同負擔。



29 August 2012

末沙布向网媒否认执政将寻求修宪推行伊刑法惺惺作态


马青联邦直辖区州团长周连琼上议员炮轰末沙布向网络媒体否认曾在受访时向记者表示伊党执政将寻求修宪推行伊斯兰刑事法惺惺作态,无助掩饰伊斯兰党狼子野心。

周连琼说,伊斯兰党署理主席末沙布接受《星洲》记者电访,解释该党主席拿督斯里哈迪阿旺发表“伊斯兰党将通过民主程序落实伊斯兰刑事法”时明确表示将通过国会寻求三分之二支持修宪落实。

周连琼批评末沙布向网媒否认报道的举措旨在混淆公众,尤其是华社的视线,再度栽赃平面媒体,营造平面媒体受操控刻意炒作的假象。

“这是在记者再三确认下才做出的报道,并非可以扭曲或无中生有”。

也是马青全国公共服务及投诉局主任的周连琼指出,行动党不断以无法取得三分之二修宪、宪法架构无法修宪改变等论调来试图说服华裔选民放心投票支持民联,乃是天大的谎言。

他质疑,若在国会修宪也无法推行伊斯兰刑事法,为何伊斯兰党建党数十年来仍如此执着,伊党不可能未曾做出咨询。

“别以为三分之二修宪无法达致,我国穆斯林议员占超过半数,若来届大选伊党或公正党赢得更多议席,达致法定修宪人数支持的并不困难”。

他说,末沙布的反复言行并未能掩饰伊党的狼子野心,一切都只是惺惺作态。

为此,周连琼促请人民切勿错信行动党的自圆其说,反而必须看清伊斯兰党从未放弃建立神权回教国的事实。

28 August 2012

商場遭攫匪搶手袋‧少女斥保安員不援手

  • 何迦慧(右)左手拿著報案紙,右手臂則明顯有瘀青傷痕。左起為陳耀星及周連瓊。(圖:光明日報)
(吉隆坡27日訊)一名17歲少女申訴,她前往吉隆坡康樂花園巨人購物廣場(Giant)工作時,遭摩多匪徒攫奪手提袋,並在拉扯時跌倒,傷及手臂及膝蓋,匪徒則逃脫。整個過程被站在距離50尺的保安員目睹,但對方不但沒伸出援手,還故意把視線移往別處,對眼前發生的一切置之不理,令她憤憤不平。
事主何迦慧聲稱,事發當時也有不少路人目擊,但沒有一人伸出援手,幾乎不曾發生任何事情。
她週一在馬華敦拉薩鎮區會主席周連瓊及經濟局主任陳耀星陪同下召開記者會,揭發她本身遭遇攫奪案後,深感社會人情冷暖。
攫奪過程不到1分鐘
她說,案件發生在上週四(23日)下午2時30分,母親載送她至有關購物廣場的停車場入口後,由她獨自走進廣場範圍。
“匪徒趁機拉扯我放在右手的手提袋,我原想抓著不放,又擔心跌倒在地被匪徒拖著走,最終還是讓匪徒得逞。"她提及,整個攫奪過程不到1分鐘,而她放開手提袋後,還是不慎倒地的翻滾了兩圈,手臂及膝蓋出現瘀青,至今仍未痊癒。
她說,匪徒的皮膚黝黑,是單獨騎摩多幹案,惟她來不及記錄摩多的車牌號碼。
她披露,當她站起身時,發現保安員就站在距離50尺之處,她與對方眼神交接時,後者還把視線移開,躲避她的無助求救。
她提及,此次攫奪案讓她損失約2000令吉,包括智慧型手機及一些隨身財物。
停車場入口下車被盯上
何迦慧說,由於當地常發生罪案,所以母親一般都會直接載送她進入吉隆坡康樂花園巨人購物廣場的停車場範圍,以免意外的發生。
“母親因為要到附近銀行辦事,所以將我停放在停車場入口,沒想到被匪徒盯上。"詢及是否曾向巨人購物廣場的管理層投訴時,何迦慧坦承沒有,但她表明已將本身經歷向警方作出投報。
她也認為,若轎車進入有關廣場範圍,必定經過停車場收費處,即使只是短暫停留,職員也向母親徵收停車費,讓她深感不滿。
“母親說明只是載送我前來工作而已,但對方仍然不予理會,要求母親繳交停車費。"
商場鄰近大道匪徒易逃
周連瓊披露,由於康樂花園的巨人購物廣場鄰近康樂大道,“逃走路線"極為便利,導致他時常聽聞匪徒在此幹案的消息。
“當地交通四通八達,受害者很難追趕匪徒,所以居民應慎防攫奪匪的出現。"他說,該廣場附近有一所學院,他曾聽聞學生常成為攫奪匪的目標,不少外國學生也遭殃。
他聲稱,康樂花園商業區擁有5架閉路電視,但也無法遏止罪案發生,而商場附近則沒有閉路電視。
商場附近沒裝電眼
“吉隆坡市政局應提昇當地的監視系統,而鄰近警亭也要加緊巡邏,以防範罪案的發生。"對於受害者被攫奪後沒人出面協助,周連瓊認為,社會不應太冷漠,一旦遇到匪徒搶劫,路人應及時伸出援手,協助受害者度過險境。
陳耀星則認為,保安人員沒有肩負責任,任由匪徒在該廣場範圍內猖狂幹案。
他說,警方早前曾提議培訓保安人員計劃,而面對此次的事件後,警方應加速落實,以保護市民的安全。
經理:事發突然無法逮捕
對於何迦慧指責保安人員忽視攫奪案的投訴時,吉隆坡康樂花園巨人購物廣場經理哈茲聲稱,他相信事情發生得太突然,保安人員無法及時逮捕匪徒,才會讓對方逃脫。
“當地停車場是個開放的空間,匪徒幹案後容易逃走,此事也讓保安人員深感頭痛。"他披露,由於該廣場的保安工作由外聘保安公司負責,他將要求對方展開調查及報警,儘快尋求解決方案。
“由於我剛結束開齋節假期回,而今天才接獲投訴,但我們會儘快處理此事。"詢及該廣場治安是否非常嚴重時,他則駁斥說,罪案並沒有非常嚴重,大概半年才聽聞一宗罪案而已。
他提及,該廣場有12名保安人員輪流值班,並分為早晚兩班。(光明日報)
http://www.guangming.com.my/node/144387?tid=3

22 August 2012

父精神病母病逝 4苦命兒明天怎辦?




*          中国报 社會 20/08/2012



*   周連瓊(中)探訪4名剛痛失母親的孩子,了解適當的協助;左起為馮俊杰、馮依婷、陳耀星及馮俊輝。


 (吉隆坡20日訊)父親10多年前患上精神病后,母親一人以微薄的收入挑起養育4名孩子的重擔,5人相依為命過著節儉的生活,豈料母親一個月前疑心臟病發作在睡夢中離開了,4名孩子頓時失去依靠!

 死者為44歲的楊明君,丈夫馮亞興(55歲)于10多年前因一場意外后大受刺激,繼而患上精神病被送到怡保幸福醫院治療,之后就由妻子兼職幼稚園教師,每月靠約500令吉的微薄收入,挑起養育4名孩子的重擔。

 一家五口居住在蕉賴金魚村廉價組屋,過著節儉的生活,惟楊明君不幸于上個月1日,疑因心臟病在睡夢中離世,留下4名孩子,分別為17歲馮俊華、14歲馮俊杰、12歲馮依婷及10歲馮俊輝。

暫時停工搬到侄兒家

 目前孩子們暫由居住在附近登嘉園的大伯馮亞成(58歲,羅厘司機)照顧,他在4兄弟中與老二亞興住得最靠近,老二送到精神病院后,他與弟媳侄兒保持聯繫,也會在金錢上伸出援手。

 他說,在弟媳過世前,已不時感到心絞痛,看了兩次醫生后証實得了心臟病,需吃藥控制。

 他指出,但其弟媳在過世當天早上吃藥后感到沒事,他便帶同弟媳和侄兒出外吃早餐和買東西,但回到家后弟媳卻感不舒服。

 我們又出門買一張懶人椅讓她躺著睡,我離開不久就接到侄兒來電,說母親不妥,我趕回他們家卻為時已晚,她已逝世,當時是下午315分。

 他說,為了方便照顧侄兒們,他暫時停工搬到侄兒家住,沒有工作收入就少了約2000令吉,還幫忙繳付部分租金和電費,但尚拖欠債務,且為侄兒們未來的生活費和教育費感憂慮。

少了母親孩子不習慣

4名苦命兒對母親的離世深感傷心,且不習慣家中少了母親的身影。

 馬青聯邦直轄區州團團長周連瓊上議員帶領記者採訪孩子們,房子十分簡陋窄小,楊明君的靈位就置放在樓下客廳正中央,孩子們臉上難掩痛失至親的心情。

 或許是不習慣一群人突如其來的拜訪,孩子們表現得很不自然,在記者的詢問下,老二俊杰和老三依婷才向記者表露對母親的思念。

 他們說,父親在他們很小的時候就走了,一直由母親照顧,但因為家境貧窮,母親沒有能力帶他們出遊,就連週末也只是待在家。

 有時就只是我們兄弟妹們在這區走走,如今媽媽走了,我們有點不習慣,但沒去想以后的日子。

 他們也說,這么多年來都沒見過兩名叔叔,一直只有大伯接濟。

 家裡沒有電視機,唯一一張桌子都壞了,樓上房間也很小,平時我們部分人睡樓上,部分人睡樓下。

4期租金和水電費

馮亞成不舍得把侄兒們送到孤兒院,希望民眾為侄兒們籌備生活費和教育費,直至完成學業,出來社會工作后便可自力更生。

 他說,他平日的收入介于10002000令吉,視工作量而定,慶幸自己的3名孩子已工作,他沒家庭負擔,且孩子有給他家用,可暫時為侄兒們解燃眉之急。

 他說,他也協助繳付了3期組屋租金,還欠4期租金和數百令吉的水電費,扣除已工作的大侄兒,開課在即的3名侄兒的生活費、學費預計需2000令吉。

 希望大家可以幫幫忙,直到他們可以獨立,因我捨不得把他們送到孤兒院,畢竟是自己的侄兒,我不忍心。

 馮亞成說,弟媳去世后,他曾到精神病院告訴二弟,但二弟早已不認得任何人,不知道自己的妻子是誰。

求助市局福利局

周連瓊說,他將尋求吉隆坡市政局和福利局協助,為孩子們解燃眉之急,同時呼吁民眾熱心幫助。

 他說,楊明君生前曾到馬華敦拉薩區會尋求協助,因此他對楊明君的離開感到惋惜。

 孩子們的情況很令人同情,我會協助他們向市政局要求豁免租金或一半折扣,同時會向福利局申請援助金,或一些特別的援助金。

 他說,熱心人士若有捐款,可致電其服務中心03-91737575或通過報館的慈善基金。

 周連瓊和馬華敦拉薩區會經濟局主任陳耀星當場分別捐助500令吉和300令吉給孩子們。


17 August 2012

陪同教育部副部长往南湖镇交通综合总站派发开斋节糕饼与国旗

马华敦拉萨镇区会陪同教育部副部长往南湖镇交通综合总站派发开斋节糕饼与国旗














13 August 2012

MCA, not DAP, dares to stand up against PAS’ hudud law agenda

MCA, not DAP, dares to stand up against PAS’ hudud law agenda
More hypocrisy abounds on DAP’s stand over hudud with the statement by Zairil Khir Johari, the political secretary of the DAP Secretary General Lim Guan Eng, saying that DAP was willing to discuss, or to have a muzakarah, over any issue, including the implementation of hudud law (Malaysiakini, 12 Aug 12).
This contradicts the many calls by DAP National Chairman Karpal Singh to PAS to stop bringing up the hudud issue, thus proving once again that within DAP, only Karpal has the courage to rebel against PAS while the rest of the leaders prefer to keep quiet for fear of angering Pakatan’s biggest party in terms of membership.
This is a scary fact, as Karpal’s one-man-show indicates that DAP will never be able to provide a check and balance system against PAS’ hardline agenda.
Hadi Awang’s sudden defence of DAP
Even PAS President Dato’ Seri Hadi Awang, in his attempt to win over Muslim votes, had said that despite Karpal’s objection towards hudud law, DAP had never brought up the issue to the court (Sinar Harian, 13 Aug 12).
This fact has to be pointed out to the public.  Despite their constant lying rhetoric on being against hudud, DAP is merely putting on a show for the public while at the same time secretly supporting PAS’ agenda.
Only Karpal remains obstinate against hudud. In reality, no Rocket member dares to take a legal challenge against PAS in courts which is a direct contrast against MCA. Our party, on the other hand, stands firm in its position that hudud law should not be implemented in a multiracial country such as Malaysia.
While DAP spouts lies, MCA walks the talk by taking case to court
When the PAS Kelantan state government imposed a ban on the sale of licenced lottery tickets, MCA had met the state government to discuss the matter, but when the Kelantan PAS government still refused to lift the ban, MCA had brought up the matter up to court.
So how can we be accused of eroding Chinese rights when we are standing hand in hand with the Chinese community, protecting their rights against PAS’ encroachment of their basic rights, while DAP is the one who keeps silent while helping to secure votes for PAS by shamelessly lying to Malaysians?

Senator Chew Lian Keng, JP
MCA Youth Federal Territory Chairman

02 August 2012

PAS claim that hudud law bears no consequence on non-Muslims is erroneous

PAS claim that hudud law bears no consequence on non-Muslims is erroneous
PAS asserts that its theocratic agenda is irrelevant to non-Muslims, but the party’s rhetoric is misleading as Muslims and non-Muslims alike have already been significantly impacted by the enforcement of stringent faith-based laws.
As reported by the New Straits Times (2 Aug 2012), Kota Baru PAS information chief Nor Azariza Mohd Alawi recently claimed that the implementation of hudud should not concern DAP because the law is meant exclusively for Muslims. It is ironic that this Kota Baru PAS official is blind to the unjust directives initiated by municipal and district councils in his own state which have affected non-Muslims.
Kelantanese severely impacted by stringent ultra-conservative laws
It is PAS is the one who needs an educational lesson on Hudud 101 as there have been many instances in Kelantan where PAS hudud law has been enforced on non-Muslims against their will.
A recent example involves the Kelantan Buddhist Association, in which they were required to incorporate Islamic motifs and designs into their building. This ruling is a clear encroachment unto non-Muslim identity and rights, as the PAS-led Kelantan government is depriving the association of their basic right of deciding how they want to design, not their place of worship, but their office! This type of petty government overreach demonstrates PAS’s relentless theocratic agenda.
Other instances of the PAS’s theocratic agenda in Kelantan include
  • Pasir Puteh Land and District office issued a show cause letter to SJKC Kai Chih for organizing a mid-autumn lantern festival,
  • Pasir Mas District Council ordering the Tao Tin Hu Keng Association ordering the organisers to prop up a curtain to block Muslims outside from viewing the celebration,
  • fining non-Muslim salon owner whose employee wore a shirt with three-quartres sleeves,
  • ban on karaoke and entertainment centres as well as licenced lottery sales,
  • prohibition of pig-rearing farms to lessen demand for pork,
  • requirement that Jawi script must be larger Malay words in signboards
  • all businesses including Chinese shops start after 3pm during Ramadan, and the censorship of singers and musicians in concerts from Muslim women.
PAS has already admitted that it is determined to implement hudud law. DAP and PKR must answer to the public how they will be able to protect non-Muslims as the cases above prove. As reported by the New Straits Times (2 Aug 2012), Bandar Baharu assemblyman Yaakon Husin said that PAS’s agenda “does not depend on what DAP says”, asserting that the party will always push for hudud since it is one of its main priorities since inception. A vote for Pakatan is a vote for hudud law, thereby a loss of cultural identity and personal freedoms.

Senator Chew Lian Keng, JP
MCA Youth Federal Territory Chairman

红登记持有者欲申请蓝登记注意事项

红登记持有者欲申请蓝登记

自从报章在26.8.09刊登有关“红登记持有者欲申请蓝登记”在短短几天内我的手机电话便接获千多通来电,让我应接不暇。在此向未克及时接听来电者说声抱歉.


“我在首两天之便接获六百多通有关红登记持有人申请公民权及大马公民外籍配偶的询问电话,让我自觉应接不暇”。所以把电话来电转于马华总部。

由于拨入的电话众多,很多时候导致通话在半途中断,或是无法接通。不少人抱怨说我的电话无法接通,也有人在通话中多次中断,让我感到很抱歉。

由于询问公民权申请课题人士众多,在此促请全国欲申请公民权WARGANEGARA的红登记持有人及 永久居留证PERMIT MASUK。联络马青总团进行询问和递交文件。

对于曾经提出申请者,必须提供参考编号 NO RUJUKAN以供查证。然而,还没有正式提出申请的人士,他们必须依程序提出申请。马青总团在收集有关申请资料後将提有关申请资料于内政部跟进及查证。

马青总团这次的专注点将放在纠缠已久的红登记持有人申请公民权WARGANEGARA和大马公民外籍配偶永久居留证PENDUDUK TETAP

在此促请公众下载马青总团公民权申请表格,填妥后与相关文件一并寄至马青总团通讯处。

地址:
PEMUDA MCA KEBANGSAAN 7th Floor Wisma MCA,163 Jalan Ampang,50450 Kuala Lumpur,Malaysia.

公众人士若有疑问,联络电话
03-21618044( 转接马青总团 ) 传真03-21626764

红登记持有者的申请程序
红登记持有者申请公民权WARGANEGARA需在当地国家登记局JABATAN PENDAFTARAN NEGARA (JPN)

依马来西亚宪法申请如下:
-
公民权分类
PERKARA 14 (1)(a) 凡在31/8/57196210月前马来半岛出生者
PERKARA 14 (1)(b) 凡在马来西亚日后出生的孩子
PERKARA 15 (1) 196210月之后与大马丈夫结婚之外国太太
PERKARA 15 (2) 大马公民21岁以下之孩子(外国出生)
PER KARA15 (A) 特别情况(领养孩子)
PERKARA 16 18岁以上在马来亚联邦出生或独立前居住马来亚 超过7.
PERKARA 16 (A) 18岁以上在沙巴及砂劳越出生或马来西亚日前居住 超过7.
PERKARA 19 在独立日后移居的外国人.

* 独立日为 31.08.1957 * 马来西亚日为16.09.1963

大马公民外籍配偶的申请程序大马公民外籍配偶的申请永久居留证PENDUDUK TETAP需在当地移民厅JABATAN IMIGRESEN MALAYSIA ( JIM )申请 PERMIT MASUK.

然而中国,越南及朝鲜籍太太必须到移民厅总部JABATAN IMIGRESEN MALAYSIA ( JIM ) PUTRAJAYA申请PERMIT MASUK

周连琼

马青联邦直辖区州团团长lkchiew@streamyx.com

壮大警力运动宣传片