（吉隆坡6日訊）“你拆你的，我收我的”，不明人士在公共道路前后路口處設“收費亭”，向路過駕駛人士收取1令吉“過路費”，吉隆坡市政局拆除“收費亭”前腳才離開，不明人士火速設置兩個大陽傘，繼續收“過路費”。
2人駐守發收據
不明人士在康樂花園一間購物廣場前的哲達斯路（Jalan Cerdas）設“站”，向路過者收費。
《中國報》接獲康樂花園一帶居民投訴，指儘管市政局已多次拆除“收費亭”，但仍無法解決不明人士，在該處向路過和抄捷徑居民收取1令吉“過路費”。
據瞭解，吉隆坡市政局在上星期取締和拆除在哲達斯路的兩個“收費亭”。但有關人士卻是“你拆你的，我收我的”，當天下午在道路兩個路口設置陽傘，繼續向路過者收取1令吉“過路費”，讓許多居民無奈，及大嘆有關人士目無法紀。
避U轉捷徑
馬華敦拉薩鎮區會主席周連瓊上議員收到投訴后，前往了解情況。隨同者有馬華敦拉薩鎮經濟組主任拿督陳耀星博士。
據記者觀察，在介于購物廣場的前后端的道路，設有兩個大陽傘，向路過和泊車的駕車人士收取1令吉“過路費”。
上述兩個“收費亭”都有至少2人駐守，只要有車輛駛入就直接收取1令吉“過路費”，並發出收據。
根據居民申訴，哲達斯路是公共道路，但他們卻向路過者收費。
有不少居民把該路當成“捷徑”使用，即是可在避開U轉的情況下，來回迪沙敦拉薩工業區及康樂花園一帶。
周連瓊促市政局
鑒定是否屬公共路段
鑒定是否屬公共路段
周連瓊促請吉隆坡市政局執法單位採取行動，以鑒定有關購物廣場泊車收費範圍，及屬于公共路段的範圍，避免路過居民需繼續被要求繳付1令吉過路費。
他說，哲達斯路是國能保留地段，但在多年前卻有人圍起來，向公眾收取泊車費。
他也要求市政局執法單位採取監督工作，防止有人繼續向路過居民收取“過路費”。
他說，上述事件已發生3年之久，他曾多次致函給市政局，要求執法單位採取行動對付收取過路費者。
他指出，從2010年至今，市政局已曾多次拆除“收費亭”，但相關人士還是繼續向路過的居民收取“過路費”。
“市政局最近一次是在上星期到來拆除，但有關人士還是開了把陽傘繼續收錢，讓居民非常不滿及無奈。”
為免生事付錢了事
為息事寧人，很多駕駛者選擇付錢了事。
該路除了一些前往該購物廣場公眾，有不少居民抄捷徑。
由于之前曾發生居民沒付過路費，被人尾隨返家、出言恐嚇等，因此很多駕駛人士為息事寧人，及不願和這些收費者糾纏不清，都會繳付“過路費”了事。
多次投訴沒用
★居民王淑藝
有關情況已存在數年，雖然居民多次投訴，但不明人士仍繼續向路過者收取1令吉過路費。
我們曾拒絕繳付過路費，但即使在入口處拒付費，但在駛出路口時，已有數人在另一端的“收費亭”等著我們，硬是要我們繳費。
我們認為，應鑒定該區哪些地點屬于購物廣場範圍，哪邊屬于公共道路，若屬公共道路範圍，就不應被有關人士強行收費。
為何未受對付
★紹佳娜店寓居協副主席鄧志榮
我認為當局應針對有關事件採取行動，不能任由有關人士繼續違例向路過居民收取費用。
有關人士是非法向路過者收取費用，不明白為何多年來未受對付，難道沒有一個單位可制止他們的不法行為嗎？
U轉也要收費
★居民蘇慶清
我之前曾在該路U轉，只是一駕入“收費亭”就被要求繳付1令吉，對方也不理我們是要U轉、路過或泊車，只要一駛入就必須給錢。
我覺得這樣的做法很過分，既然該路屬公共道路，是康樂花園一帶的主要捷徑，他們就不應向我們收錢。
http://www.chinapress.com.my/node/376243
No comments:
Post a Comment